Trade options mlb no Brasil

Adicionar uma segunda nota de gravação projetada da equipe: Os registros projetados são baseados no PER dos jogadores em cada rotação pós-troca de equipes. Tendo em conta os jogadores trocados e a capacidade de suas substituições, é possível que cada equipe em um comércio tenha um registro projetado melhor, ou para cada equipe ter pior, ou para que uma equipe seja melhor e outra para ser Pior por um número diferente de jogos. COMO USAR A MÁQUINA COMERCIAL Adicionar uma equipe Clique no botão Adicionar equipe 1 para adicionar uma equipe ao comércio. Você precisa de duas equipes para iniciar um comércio. Adicione uma segunda equipe Clique no botão Adicionar equipe 2 para adicionar uma segunda equipe. Jogadores de comércio Simplesmente clique em um jogador para trocar ele por outra equipe. Se houver 3 ou mais equipes envolvidas, selecione a equipe que deseja trocar no menu suspenso depois de clicar em um jogador. Experimente o seu comércio O ESPN NBA Trade Machine irá informá-lo se o seu comércio funciona com base nas regras comerciais da NBA. Compartilhe seu comércio. Discuta o seu comércio com outros na página Trade Machine Conversation publicando o link fornecido depois de tentar um trade. No, a sério, O que exatamente são opções Para a maioria dos fãs de beisebol, as opções da liga menor permanecem um conceito difícil e difícil de entender. Centenas de jogadores acabam experimentando essas transações misteriosas, e Spring Training vê a maioria de todos. Para não me preocupar, estou aqui para lhe dar mais informações sobre essas coisas do que você sempre quis ou precisava saber. Jim Cowsert-USA HOJE Sports So. O que exatamente é uma opção de qualquer maneira Quando você ouve alguém se referindo a um jogador que tem opções, ou talvez está fora das opções, eles estão se referindo, em poucas palavras, ao fato de que um jogador ou não tenha assinado um contrato MLB pode ser contratado para Jogue nas ligas menores durante a temporada atual sem medo de perder o jogador para agência gratuita ou para outra franquia através de reivindicação de renúncia. O termo opções se refere mais especificamente às capacidades de um jogador sendo atribuído a uma equipe da Liga Menor apesar de ter assinado um acordo da Major League sem quaisquer conseqüências laterais para a equipe ou o jogador. Minicast minicast de treinamento de primavera 2 Greg Stanwood Greg discute um trio de outfielders. Minicast Ok, a linguagem extravagante é extravagante. O que isso significa realmente. Vamos dividi-lo peça por peça e abordar alguns dos equívocos mais comuns sobre como as tarefas opcionais funcionam e refinar nossa definição um pouco com cada passo. 1. Um jogador assinado para um contrato da MLB Os jogadores assinados para os contratos da MLB existem no que você conhece como a lista de 40 homens, uma lista de jogadores que atualmente são elegíveis para aparecer na lista ativa da equipe da Major League em uma franquia de beisebol. Em outras palavras, as opções só se aplicam aos jogadores que se sentam em uma lista de 40 jogadores de equipe e são usados ​​quando um dos jogadores não aparece simultaneamente na lista ativa (aka de 25 homens). 2. Permitir que seja enviado para jogar nas ligas menores Qualquer instância em que um jogador na lista de 40 homens seja enviado para jogar para uma equipe da Liga Menor (não incluindo coisas como atribuições de reabilitação para jogadores na lista de deficientes) representa e instância Em que um jogador é opcional para menores de idade. Aqui devemos aprimorar um pouco nossos termos. A opção é uma maneira agradável e compacta de explicar esse fenômeno, mas há detalhes fundamentais que esclarecem exatamente o que constitui uma atribuição opcional. Quando alguém usa as opções de palavras, não é meramente o ato individual de enviá-las aos menores que está sendo analisado aqui. Deixe-nos ler. 3. durante a temporada atual Uma das coisas que muitas pessoas não percebem sobre atribuições opcionais é que a atribuição opcional em si não se refere diretamente à transação exata de alguém que está sendo opcional que foi mencionado acima. A própria atribuição opcional refere-se especificamente à quantidade de tempo durante uma única temporada MLB que um jogador gasta nos menores após a opção. Isso significa que um jogador pode, teoricamente, ser opcional para menores de uma dúzia de instâncias separadas durante uma temporada, porque o único que importa é o fato de gastar tempo na atribuição opcional durante a temporada. Assim, quando alguém se refere a opções ou atribuições opcionais, eles estão de fato se referindo aos anos de opção, ou para o leigo, as estações em que o jogador pode ser enviado desta maneira, e não de fato, as instâncias individuais de jogadores sendo excluídos. 4. Sem medo de perder o jogador para agência gratuita ou para outra franquia através de reivindicação de renúncia Outro segredo divertido de opções: qualquer pessoa pode ser opcional para menores de idade. Sim, é verdade Um jogador pode ser opcional para os menores, meus amigos, mesmo que estejam fora das opções. Porque o contrato e as regras da cessão não proíbem o ato de optar um jogador pelos menores. O que eles proíbem é o ato de optar um jogador pelos menores. Sem consequências. Então, pela última vez, ajustamos nossa definição. Quando alguém se refere a opções ou atribuições opcionais ou anos de opções, eles realmente estão se referindo aos anos de opções gratuitas, para os jogadores que usaram uma quantidade específica de opções ou que estiveram nas Majors por tempo suficiente, veja esta definição se aplicar de forma diferente. Vamos discutir essas restrições em um ponto posterior do artigo. Então, para esclarecer: as opções se referem, na sua forma mais específica e clara, à quantidade de anos restantes (ponto 3) em que qualquer jogador em uma lista de 40 homens (ponto 1) pode gastar uma parte específica da temporada jogando para Uma equipe de liga menor (ponto 2) sem medo de conseqüência (ponto 4). Se você entender esses quatro elementos individuais, você pode entender o que especificamente está sendo referenciado quando você ouve alguém usar qualquer um desses termos. Mas entender o conceito é apenas a ponta do iceberg. E quanto ao uso deles. Por que as opções de opções são atribuídas por anos, opção livre anos, uma coisa. Para contextualizar seu propósito para a existência, podemos simplesmente imaginar um pequeno diálogo entre as equipes individuais, os jogadores e a própria liga. Deixe-nos colocar um pouco de skit para demonstrar. Liga: equipes aprovadas, é hora de outra temporada maravilhosa de beisebol. Mas atintimos a nossa atenção que há um problema: aqui está nada impedindo que os times utilizem o jogador que muitos eles aceitam. Assim, iremos encaixar as listas em 25 jogadores. Equipes: Whoa, aguarde apenas um segundo. O que acontece se quisermos manter mais de 25 jogadores assinados para os contratos da MLB Você está dizendo seriamente que nós temos que manter apenas jogadores suficientes para montar uma equipe em nossa lista em qualquer momento Precisamos de algum espaço de respiração aqui, então nós temos mais corpo Jogadores disponíveis se um dos nossos jogadores lutar ou se machucar ou algo assim. Liga: ponto de encontro. Nesse caso, permitiremos que você carregue 15 jogadores adicionais em contratos que você pode trocar em sua lista ativa como você entender. Jogadores: Uhm, está tudo bem e bem. Mas o que é para impedir que um time nos salte em torno de constantemente, ou de nos assinar nos contratos da MLB e nos manter nos menores por anos e anos, arruinando nossa chance de uma carreira real Liga: as equipes terão restrições sobre as situações em que eles Pode realmente fazer isso. E nasceu a atribuição opcional. As atribuições opcionais existem como um compromisso entre essas três partes. As equipes devem prometer ao campeonato que eles têm uma lista de tamanho uniforme com seus oponentes, enquanto as ligas devem prometer às equipes que eles têm jogadores separados disponíveis no caso de precisarem mudar sua lista. Por sua vez, tanto as equipes como a liga devem prometer aos jogadores que não vão permitir que um jogador seja examinado por estar eternamente preso aos menores enquanto eles esperam por Todd Helton ou alguém se aposentar. Mas ainda devemos explorar as restrições em si. Assim. Por que é sempre um grande problema descobrir se um jogador pode ser opcional para os menores livremente ou não? Como é que essas coisas começam a fazer mal, já começamos com coisas realmente simples que todos provavelmente já sabem. A restrição mais simples e fácil de entender: todos os jogadores têm três anos de opção. Bem, certo, mas não exatamente. Nem todos os jogadores realmente fazem. Alguns têm mais. Alguns têm menos. Alguns acabam sem nenhum. Todos os jogadores dessa definição devem ler todos os jogadores que assinam como amadores. Isso significa que os jogadores que se assinaram com o rascunho, bem como os jogadores que assinarem como agentes livres amadores (internacionais ou domésticos) começam suas carreiras com pelo menos três desses otários inerentemente vinculados ao contrato. Os jogadores que assinarem como profissionais de outros países, mais frequentemente Japão, Coréia ou Cuba, podem ter restrições sobre quantas opções podem ter, se houver. Agora, as Montanhas Rochosas raramente assinam profissionais de outras ligas, por isso não estou familiarizado com a forma como estas restrições funcionam, mas provavelmente têm que ver com a tradução do tempo de serviço de suas ligas profissionais anteriores para benefícios que equivalem ao tempo de serviço MLB. Por exemplo, mesmo que um jogador como Masahiro Tanaka tenha tempo de serviço de 0,000 MLB, ele provavelmente receberá benefícios iguais aos cálculos de tempo de serviço mais altos baseados em seu tempo como profissional fora da Major League Baseball. Além disso, como alguns de vocês podem ter gleaned por minhas divagações frequentes aqui em Purple Row, alguns jogadores acabam com mais de três opções. Há duas maneiras principais de que isso aconteça, e as Rockies realmente têm um exemplo de cada uma em sua lista quando falamos. Quando Jordan Lyles foi adquirido pela primeira vez dos Houston Astros. Muitas pessoas que observaram rapidamente seu estado entraram em pânico pelo fato de que ele parecia estar fora das opções. Para não se preocupar, eu disse-lhes que Lyles, na verdade, tem uma opção restante. Mas como Ele usou três já está certo Bem, não é bem, porque devemos lembrar o Ponto 2 de anteriores: opções e não há instâncias de um jogador sendo opcional, são instâncias de um jogador que gasta tempo na atribuição opcional. Jordan Lyles, de fato, tem sido escolhido para os menores em três temporadas distintas: 2017, 2017 e 2017. Mas vamos dar uma olhada nessa opção de 2017. Lyles foi eleito para o Oklahoma City Redhawks em 21 de agosto de 2017. Ele foi então chamado no 2 de setembro. Ei, alguém está levantando uma questão importante no skit. Sintonize. Team: Digamos que nós optamos por um dos nossos jogadores e depois, quatro dias depois, precisamos de volta. Isso realmente realmente queima uma das suas três opções League: Nope. Os jogadores precisarão gastar 20 dias acumulados na atribuição opcional durante uma temporada para que a opção seja realmente usada. E você tem sua resposta. 21 de agosto a 2 de setembro é 12 dias, muito menos do que os 20 necessários para a opção de queimar. Então, embora Lyles tenha sido cancelado em 2017, ele realmente não marcou uma das três opções garantidas, e então podemos considerá-lo um candidato para opções gratuitas nesta temporada. Este é o mesmo raciocínio por trás do qual Jonathan Herrera teve essa opção fantasma divertida sobre a qual gostamos de brincar. Ele ainda tem, pelo caminho, no caso de qualquer fã de Boston estar lendo isso. Mas há uma boa chance para o final deste ano, mesmo que não seja usado. Mais sobre isso em um minuto. Jogadores: como isso é justo, para que a equipe apenas nos mande para frente e para trás em pequenos intervalos. Liga: os jogadores receberão o tempo de serviço MLB para todo o tempo de atribuição opcional não queimado, como se nunca tivessem saído. Se você der uma olhada em Corey Dickerson e Rex Brothers on Rockies Roster. Você verá que ambos ainda têm três opções listadas. No entanto, aqueles de vocês com memórias afiadas podem lembrar que ambos os jogadores foram efetivamente escolhidos em seu tempo com os Rockies Dickerson no ano passado, Brothers em 2017. Essas duas opções foram por menos de 20 dias e, portanto, ambas as três retém as três. Esses dois jogadores, além de Jordan Lyles, tiveram tempo de serviço extra adicionado aos seus totais em compensação por essas duplas opções opcionais. Há outra maneira que os jogadores podem acabar com opções excessivas, geralmente chamadas de opções de bônus, pelo menos por mim. Jogadores como Lyles, Brothers e Dickerson tiveram a chance de anos extras com opções gratuitas, mas é realmente só porque alguns de seus três regulares não contam. Alguns jogadores, no entanto, têm acesso a uma quarta opção de bônus, e nós temos um na nossa lista hoje, Sr. LeMahieu. Equipe: E se nós optamos por um jogador e eles passam a temporada de temporada. Além disso, e se comprarmos um jogador na nossa lista quando eles estão apenas começando sua carreira profissional e precisamos de tempo extra para continuar desenvolvendo-os na Liga de Menores: Nós vamos Estabelecer um conjunto de requisitos para que um jogador passe antes de perder sua chance de ser opcionalmente pela quarta vez. Esses requisitos são o que eu acredito ser a coisa mais difícil sobre atribuições opcionais, e quando faço minha pesquisa para descobrir se um jogador se qualifica para a quarta opção ou não, pode ser uma dor real para determinar se essa qualificação está ou não disponível Se a linha estiver embaçada. Para determinar se eles se qualificam ou não, devemos considerar uma definição totalmente arbitrária de uma carreira profissional de jogadores que, tanto quanto eu sei, não é usada para qualquer outra medida e não é quantificada de maneira efetivamente acessível em qualquer lugar. É uma medida chamada anos de serviço profissional, e tem mais a fazer do que apenas o MLB ou mesmo o tempo de serviço MiLB. Tem a ver com quantas temporadas específicas um jogador tem sido um jogador de baseball profissional. Se um jogador tiver menos de cinco desses, e já queimou suas três opções regulares, eles obtêm acesso a sua opção de bônus, mas apenas uma. Jogadores: Mesmo que tivessem sofrido muito tempo ou iniciássemos nossas carreiras antes do que deveríamos, ainda envelheceram. Não é justo que uma equipe possa gerar opções de bônus ilimitadas se nossas carreiras se atrasarem. Liga: Vamos capitalizar a opção de bônus que as equipes de anos podem usar em um jogador de um extra. Mesmo que um jogador ainda tenha menos de cinco anos de serviço profissional e que tenham queimado através de todas as três opções mais seu quarto de bônus, eles não recebem um quinto. Apenas um bônus permitido dessa maneira. E, claro, desaparece se o jogador chegar a cinco anos de serviço profissional antes de usar seu bônus. Isso aconteceu alguns anos. De volta a Esmil Rogers. Que se classificou para uma quarta opção de bônus, mas nunca foi usada. Ele já adquiriu anos suficientes de serviço profissional, e a opção desapareceu. Então, o que quantifica um ano de serviço profissional. É certo que é bastante complicado. Um ano completo de serviço profissional é definido como uma temporada individual em que um jogador passou pelo menos 90 dias em uma lista ativa para uma equipe profissional (que são equipes da MLB, equipe oficialmente licenciada MiLB vinculada a uma franquia MLB, bem como a mencionada Exceções para as ligas profissionais internacionais que a MLB reconhece como tal). Agora, uma pequena lista que alguns de vocês podem ou podem agora saber é que os jogadores na lista de deficientes são, na verdade, tecnicamente na lista ativa. Eles não contam para o limite da lista e não são elegíveis para jogar nos jogos, mas continuam a permanecer ativos (é por isso que os jogadores da MLB continuam a ganhar tempo de serviço enquanto estão feridos). Isso é redefinido nesta instância: apenas 30 desses 90 dias em uma lista profissional ativa podem ser gastos no DL (para que os jogadores que passem menos de dois meses e sessenta dias ativo e capaz de jogar enquanto passam o resto da temporada ativo, mas no DL não vê o ano inteiro do balcão de serviço profissional para a temporada. A razão pela qual isso é frustrante é porque, sem a manutenção adequada dos registros (e as listas de transações oficiais das MiLBs às vezes são desastrosamente pobres nisso), pode ser difícil dizer se uma dessas Os anos completos de serviço profissional foram realmente utilizados ou não. Obviamente, um jogador que jogou em 100 jogos ou mais é uma ótima aposta para ter usado um. Iniciando os lançadores que começam mais de 15 jogos ou assim, uma aposta bastante justa também. Alívio São mais erráticos, mas se eles fizeram 30 aparências, geralmente usaram um, a menos que eles de alguma forma acamparam muitas vezes em apenas dois meses. Mas nunca é garantido. A melhor coisa a procurar seria simplesmente adicionar todos os dias ativo em O roste Rs, mas essa informação (diferente dos últimos 4 anos dos Rockies Players no Rockies Roster) não está prontamente disponível. Às vezes, exige adivinhação educada. No entanto, o DJ LeMahieu é bastante fácil. LeMahieu foi redigido e assinado pelos Cubs no draft de 2009. Ele foi comprado para a lista de 40 homens muito mais cedo do que a maioria dos jogadores são, em 2017, apenas dois anos em ser um profissional. Os jogadores que jogam depois de assinar do rascunho raramente vêem sua primeira temporada de pro bola por muito tempo suficiente para contar. LeMahieu jogou profissionalmente por cerca de sete semanas após a assinatura, não em qualquer lugar perto de uma temporada profissional completa conforme definido. Então, 2009 está fora. LeMahieu, na verdade, jogou certas temporadas completas em 2010, 2017, 2017 e 2017. Mas isso só acrescenta até quatro. LeMahieu queimou as três opções regulares em 11, 12 e 13. Mas, como ele ainda não tem a quinta temporada completa sob o cinto, as Rockies podem optar ele livremente novamente este ano. Se LeMahieu receber uma temporada profissional completa aqui em 2017, se ele usa a opção ou não, desaparecerá no próximo ano. Outro jogador nesta linha é Christian Friedrich. Friedrich ainda tem uma opção regular, e acabou de ser usada há alguns dias. Friedrich também tem quatro temporadas profissionais completas completas, no seu caso sendo 2009, 2010, 2017 e 2017, já que o seu 2017 foi aniquilado. Se Friedrich passasse a maior parte de 2017 também com uma lesão, ele qualificaria um bônus no próximo ano apesar de queimar sua última opção regular neste ano. Assim. O que acontece quando um jogador está fora das opções Os jogadores que esgotaram todas as suas opções devem cancelar as renúncias para serem novamente devolvidos aos menores novamente, o que significa que qualquer equipe aleatória pode ter sua chance. Na maioria das vezes, os jogadores que estão fora das opções são enviados de volta aos menores por meio de uma atribuição definitiva ao invés de uma atribuição opcional, os jogadores em atribuição definitiva são enviados através de renúncias de qualquer maneira e, ao contrário de uma opção, eles não mantêm ocupando um lugar no 40- Lista de homens. Mas há outra maneira de os jogadores perderem sua opção de opção gratuita. Você pode se lembrar mais cedo, eu disse que, de um jeito ou de outro, Jonathan Herrera provavelmente, depois de todos esses anos, perderá aquela insidiosa opção no final deste ano com Boston. A razão é porque este ano, Jonathan Herrera projetos para passar 5 anos de tempo de serviço da MLB, e acontece que quando você atravessa cinco anos de tempo de serviço MLB, todos os jogadores ganham o direito de rejeitar qualquer atribuição de liga menor e se tornar um agente livre em vez de. Troy Tulowitzki nunca foi escolhido, mas se você olhar para Rockies Roster. Diz-se que ele tem zero opções livres restantes. A razão é porque ele agora tem mais de 5 anos de tempo de serviço MLB. Suas três opções ainda estão lá. Ele poderia ser enviado aos menores a qualquer momento sem precisar esclarecer as isenções. Mas porque ele só pode decidir sair da tarefa a qualquer momento, essas opções não são mais gratuitas. Existe um risco envolvido. É incomum ver os jogadores optarem desta forma, mas acontece na ocasião. No ano passado, Jeff Francis e Manny Corpas viram-se optados pelos menores de idade, com as Rockies basicamente decidindo que ambos os jogadores valiam a pena manter, mas não valeu a pena manter que eles não permitiram que ambos tivessem a oportunidade de subir e optar por sair Seus contratos. Uma nota final: aqui está o fluxograma do meu fluxo de opções, que você pode usar gratuitamente se quiser seguir o caminho da pesquisa para ver quantos jogadores uma opção possui por conta própria. E lá você tem isso. Tudo o que você nunca quis ou nunca quis saber sobre esse absurdo. Como você se sente sobre sua compreensão das atribuições opcionais agora